Silvio Santos coloca SBT à venda por valor bilionário; saiba quanto

O cenário eleitoral brasileiro é incerto, mas alguns bancos se movimentam em busca de negócios no setor de mídia no país. Já os grupos nacionais nunca estiveram tão abertos a encontrar investidores e até novos donos.

Segundo um executivo de TV, neste momento as duas maiores barreiras para a entrada de capital estrangeiro são o ambiente político incerto e a Constituição, que limita a 30% a propriedade estrangeira em grupos de mídia no Brasil.

“O cenário eleitoral será definido no próximo ano. Mesmo que Jair Bolsonaro se reeleja, há chances de a lei mudar para permitir a entrada de capital estrangeiro na mídia. É o que a maioria dos grupos de comunicação busca”, diz o executivo.

Globo, Band, SBT e RedeTV! seriam favoráveis à abertura para o capital estrangeiro de empresas de mídia.

Mudança quase aconteceu, mas Bolsonaro barrou

A mudança na Constituição para permitir capital estrangeiro por pouco não aconteceu neste ano. Segundo reportagem do jornalista Julio Wiziack, na Folha de S.Paulo, o presidente Jair Bolsonaro cedeu à pressão do bispo Edir Macedo, dono da Record, e barrou uma PEC (proposta de emenda à Constituição) do Ministério das Comunicações, que previa reforma na radiodifusão e a abertura da mídia ao capital estrangeiro.

Macedo, por meio de sua assessoria de imprensa, negou que tenha conversado com Bolsonaro para barrar a PEC. De todo modo, transita no Congresso projeto similar ao da PEC barrada.

Além disso, permitir a propriedade estrangeira na mídia é um pedido da OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico) e facilitaria a entrada do Brasil no grupo.

Juntar-se à OCDE é uma das prioridades do governo Bolsonaro, que inclusive fez diversas concessões ao governo norte-americano no passado, em vista da promessa do ex-presidente Donald Trump de ajudar o Brasil no processo.

Posição ideológica ou eleitoral?

Bolsonaro barrou a PEC e, neste momento, o governo afirma ser contrário à entrada de estrangeiros como donos de grupos de mídia no Brasil. Mas o histórico de mudanças faz com que alguns especialistas apostem que uma nova posição em favor dos estrangeiros não seria difícil se Bolsonaro e seus aliados percebessem vantagens.

O governo se opor à mudança é mais uma decisão contextual, não perder um poderoso aliado como o bispo Edir Macedo e a Record durante as eleições de 2022, do que propriamente ideológica. Ironicamente, Bolsonaro e o ex-presidente Lula estão alinhados quando defendem a manutenção da restrição ao capital estrangeiro.

Uma vitória de Lula parece ser o cenário mais difícil para uma mudança da lei da mídia. O PT é contra a entrada de estrangeiros e, inclusive, propõe aumentar a regulamentação dos grupos de comunicação. Mas Lula pode até ser mais pragmático do que Bolsonaro e aceitar a mudança para buscar uma reconciliação geral, caminhando mais ao centro.

Uma terceira via, como a eleição do governador João Doria (PSDB) ou do ex-juiz Sergio Moro, seria o caminho mais favorável à abertura completa.

Globo é alvo de investidores

A Globo é o principal alvo no mercado brasileiro. Além da liderança e da força da marca, o duro processo de reestruturação com corte de custos e venda de ativos, que ocorreu na empresa nos últimos anos, facilitaria a entrada de um investidor estrangeiro. A empresa está mais rentável, voltou a dar lucro e cresce no digital.

A Globo também teria a direção mais profissionalizada e menos familiar das grandes TVs, uma vantagem do ponto de vista de quem compra.

Outro diferencial da emissora é o Globoplay e a gigantesca presença digital da empresa no país. O serviço de streaming, seus sites e demais propriedades digitais reúnem mais de 100 milhões de contas. A plataforma também cresce consistentemente, com taxas de dois dígitos tanto em receita quanto em faturamento.

A Globo é bem capitalizada, com mais de R$ 12,5 bilhões em caixa e uma dívida, que mesmo em dólar, está sob controle.

Estrutura de capital da Globo

Por meio de sua assessoria de imprensa, a Globo afirmou à coluna que “está em pleno processo de transformação para preparar a empresa para o futuro”. “Esse futuro, permeado pelos desafios da era digital, passa pela exploração de novas fontes de receita, pela eficiente gestão de custos, por uma empresa mais leve e com uma estrutura de despesas fixas e variáveis mais equilibrada, e com geração de valor em tudo o que faz.”

Ainda segundo a emissora, este processo “passa também pela busca contínua do desenvolvimento de nossas capacidades core e ainda pela aquisição de competências que são requeridas para suportar a estratégia D2C (direct to consumer). É nesse contexto que revimos todos os nossos modelos de gestão, inclusive de talentos, sem que nada disso tenha a ver com a estrutura de capital da empresa”.

Mesmo que a Globo não queira mudar a estrutura de capital neste momento, adicionando novos sócios, a realidade é que quanto mais eficiente a empresa se torna e mais lucro e crescimento gera, mais atrativa fica para investidores.

No início do ano, a fusão da Televisa com a Univision teve o Google como um dos investidores. O SoftBank Latin America Fund e The Raine Group, juntamente com o Google, investiram US$ 1 bilhão na nova empresa que se chamará Televisa-Univision. No Brasil, o Google fechou neste ano um grande acordo com a Globo.

Manuel Belmar, diretor-geral de finanças da Globo, disse mês passado à coluna que conversa com grandes bancos toda semana. “Temos feito inúmeras associações e sempre exploramos parcerias. A TV é muito vertical, e temos a necessidade de explorar as adjacências. Também temos de considerar opções possíveis no longo prazo.”

SBT busca novo dono, mas está difícil

Enquanto bancos e grupos de mídia conversam nos bastidores e aguardam a mudança na legislação para priorizar parceiros internacionais, o SBT não quer esperar. Sílvio Santos teria autorizado ao menos dois representantes a vender sua emissora.

Na avaliação de uma pessoa que ouviu a proposta, o problema é a falta de um plano de sucessão. “O SBT é o Silvio Santos. O Silvio quer R$ 1 bilhão para vender a TV. Mas quanto vale o SBT sem o Silvio e sem as empresas do grupo que anunciam no canal? O modelo de negócios foi montado para vender os produtos de Silvio.”

Para um ex-presidente de uma TV, o problema do SBT e de boa parte dos grupos de comunicação é a falta de um plano de negócios claro. “O problema não é o preço. A dificuldade é mostrar que R$ 1 bilhão vai ser recuperado e vai virar ainda mais dinheiro no futuro.”

TV e o problema de imagem no país

Um representante de Silvio Santos, acompanhado de um apresentador do SBT, levou a proposta a um conglomerado brasileiro que já possui investimentos em mídia. Mas o grupo não demonstrou interesse por avaliar que teria mais “dor de cabeça do que oportunidade” comprando uma TV.

Neste caso, o problema nem foi o preço. Mesmo que o valor pedido por Silvio Santos fosse menor, grandes grupos brasileiros com capital suficiente para adquirir ou se associar a grandes TVs afirmam que a compra de emissoras seria um processo complexo, com mais riscos de imagem do que benefícios neste momento.

O cenário político é complexo, e a influência das TVs neste contexto, que a grosso modo se divide entre as emissoras a favor e contra o governo Bolsonaro, pode atrapalhar outros negócios.

Procurado, o SBT afirmou por meio de sua assessoria que não comentaria.

Os demais candidatos e a oposição

Embora não dependam de uma única marca como Silvio Santos, Band e RedeTV! possuem estruturas menos profissionalizadas em comparação à Globo, avalia um executivo ouvido pela coluna.

Outro problema seria a presença incipiente da Band e da Rede TV! no streaming e a alta dependência do YouTube e Facebook no caso da RedeTV!. As novelas infantis do SBT estão entre as atrações mais vistas da Netflix e fazem sucesso no YouTube. Mas a monetização de conteúdo infantil é menor em relação a conteúdos para adultos, por exemplo.

A Record se opõe ao capital estrangeiro e sequer quer sócios. Mas dinheiro não parece ser um problema na empresa. De acordo com balanço publicado no Diário Oficial do Estado de São Paulo, em um ano o patrimônio da Record deu um salto de R$ 3,2 bilhões, crescimento de 176,6%.

O patrimônio líquido consolidado, que era de R$ 1,826 bilhão em 31 de dezembro de 2019, saltou para R$ 5,050 bilhões em 2020. O valor adicional veio do banco Digimais, comprado pelo bispo Edir Macedo.

Como ser mídia sem ser mídia

Existe ainda a possibilidade de grupos estrangeiros entrarem no país investindo em meios digitais, em que a legislação é menos rígida. Eles poderiam ser donos de portais ou redes sociais, produzir conteúdo e não seguir o limite de capital estrangeiro.

A Netflix é um grupo estrangeiro de mídia que opera no Brasil e também oferece em sua plataforma documentários e conteúdos de viés jornalístico, como a recém-anunciada produção sobre o jogador Neymar.

Existem ainda sites com propriedade 100% estrangeira e que produzem conteúdo jornalístico no país. Essa brecha desvaloriza as demais propriedades tradicionais de mídia no Brasil, que gradualmente se tornam obsoletas em tempos que os consumidores mudam rapidamente para o digital. Agora, é o streaming gratuito que começa a despontar.

Fusões e aquisições são tendência

A saída de Donald Trump da presidência dos Estados Unidos teve diversos impactos na mídia americana. Além de manchetes menos espetaculares, a mudança de governo deu início a uma onda de fusões e aquisições de grupos de TV e notícias em geral.

“Fusões e aquisições são um jogo de confiança. Com a certeza política, o fim da pandemia à vista e mercados de capitais fortes, os níveis de confiança no topo das empresas e nas salas de diretoria estão altos. Isso é um bom presságio para fusões e aquisições”, afirmou Anu Aiyengar, co-chefe global de Fusões e Aquisições do J. P. Morgan em relatório do banco.

Relatório da empresa de consultoria e auditoria PwC mostra que mais de 410 fusões e aquisições foram negociadas no mercado americano, movimentando mais de US$ 83 bilhões, apenas nos primeiros seis meses de 2021.

“À medida que a guerra do streaming aumenta, algumas empresas de mídia voltam sua atenção para a aquisição de conteúdo”, afirma a PwC, acrescentando que “a dinâmica cada vez mais competitiva no 5G e streaming estão acelerando as fusões e aquisições em 2021 e devem continuar nos próximos anos”.

Com a crescente competição com as empresas de tecnologia, como Google, Meta (ex-Facebook) e Amazon, os grupos de mídia tradicionais têm-se unido para resistir ao rápido processo de digitalização, que tem levado a audiência e verbas publicitárias da TV aberta e a cabo para o streaming e redes sociais.

Por outro lado, as empresas de tecnologia têm adquirido produtores de conteúdo para aumentar a oferta de conteúdo. A compra dos estúdios MGM pela Amazon por US$ 8,45 bilhões é um exemplo.

Estrangeiros vão precisar de opções

Em 2021, o número de fusões e aquisições nos Estados Unidos alcançou um recorde histórico. Segundo dados da Refinitiv, o volume de negócios ultrapassou US$ 4,3 trilhões, quase o dobro do período do ano até a data de 2020. É 34,4% mais do que em 2007, recorde anterior.

Um dos maiores negócios foi a fusão da WarnerMedia com a Discovery, criando um gigante de US$ 150 bilhões. A HBO Max, parte do grupo, tem no Brasil seu maior mercado fora dos Estados Unidos. Ninguém descarta que, após a aprovação final do acordo, a empresa seja novamente vendida ou prossiga com novas aquisições.

A ViacomCBS e a NBCUniversal se uniram para trabalhar juntas fora dos Estados Unidos para acelerar o crescimento no streaming. O acordo aumentou os comentários de que deve ocorrer uma fusão total das duas empresas.

A Meredith, um dos maiores grupos de mídia do mundo, vendeu suas emissoras de TV local para a Gray Television neste ano. Depois, o restante da operação foi adquirido pela Dotdash. O alto endividamento da empresa era visto como um problema.

Na Europa e Ásia ocorrem movimentos semelhantes.

À medida que esses mercados maduros se tornam saturados, o natural é que os investidores busquem novos mercados como o Brasil. Mas se esse dinheiro chegará ao país, vai depender dos nossos políticos e se vão ou não alterar a Constituição para permitir a entrada dos estrangeiros na mídia local.

Não se esqueça de curtir nossa página no Facebook para mais notícias do BAC NEWS.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s